Quelles sont les meilleures montres connectées ? Mai 2025

• Dalle Amoled plus lumineuse et offrant plus d’informations que les écrans MIP transflectifs.
• Matériaux solides et belles finitions.
• Micro et haut-parleur.
• Lampe torche.
• Autonomie correcte pour un écran Amoled.
• Précision du GPS et du cardiofréquencemètre.
• Très bonne réactivité de l’écran tactile.

• Montre lourde au cadran épais.
• Interface repensée, mais toujours aussi dense (plusieurs jours sont nécessaires pour s’y habituer).
• L’app ne change pas, mais pourrait être plus intuitive.
• Utilisateurs iOS toujours plus lésés que les utilisateurs Android.

Avec la Fenix 8, Garmin enfonce le clou et assoit sa position d’expert sur le marché. Montre connectée résolument tournée vers le sport, elle se targue d'être une spécialiste des activités outdoor grâce à des matériaux particulièrement résistants et des capteurs très précis. Pour de l’endurance ou du fractionné, la tocante suit la cadence sans flancher. Ceci étant, Garmin ne néglige pas les utilisateurs connectés pour autant. Cette montre à tout faire intègre des équipements lifestyle bienvenus, qui la rendent agréable à porter sans être un sportif acharné. Avec un écran Amoled et une autonomie correcte, la montre connectée haut de gamme se peaufine. Reste à savoir si tous ces équipements sont nécessaires et si le prix demandé, plutôt élevé, est justifié.

• Bon suivi cardiaque.
• Bonne autonomie.
• GPS précis.
• Écran Amoled.
• App Zepp complète, détaillant bien les activités effectuées.
• Stockage de musique.
• Cartographie hors-ligne.

• Finitions qui laissent à désirer.
• Interface à personnaliser pour la rendre plus intuitive.
• Charge lente.

Avec la Balance, Amazfit monte en gamme et signe une montre connectée bien pensée. Mi-lifestyle, mi-sport, la tocante est polyvalente et propose des fonctionnalités tant pour les sportifs que pour les curieux. Son cardiofréquencemètre est précis, tout comme son GPS double fréquence, tandis que ses multiples capteurs lui confèrent des fonctionnalités santé bienvenues pour un suivi complet. L'écran Amoled lumineux finit de nous séduire, tout comme une autonomie plus que correcte. En revanche, nous regrettons des matériaux peu qualitatifs et un système d’exploitation toujours peu inclusif, comme son système de paiement guère accessible.

• Fonctions sportives et de récupération.
• Précision cardio et GPS.
• Bonne autonomie.
• Bel écran Oled.
• Interface améliorée.
• Micro et haut-parleur intégrés (appels téléphoniques, assistant vocal).

• Finition plastique du boîtier.
• Tarif relativement élevé, en nette hausse par rapport à la Venu 2.

Encore plus complète et agréable à utiliser, la Venu 3 de Garmin offre tout ce que l’on peut attendre d’une montre connectée sportive. Elle n’offre certes pas le catalogue d’applications des montres sous watchOS ou Wear OS, mais ses fonctions sportives et de récupération font la différence, avec qui plus est une autonomie d’une à deux semaines garantissant une certaine tranquillité d’esprit.

• Qualité de fabrication.
• Interface réactive.
• Bel écran.
• Bonne précision des capteurs.
• Bonne autonomie (modèle 46 mm).

• App pour smartphone absente du Play Store.
• Peu d’applications compatibles.
• Peu de nouveautés par rapport à la version précédente.

Côté pile, la Watch GT 4 est un bel objet, bien fini et à prix contenu. De plus, ses composants sont précis et son logiciel interne est tout à la fois fluide et facile à naviguer une fois les repères pris. Sans être une montre de sport, elle dispose de tout l'équipement nécessaire (GPS double bande, mesure du SpO2, etc.) pour accompagner votre vie numérique et offre une endurance satisfaisante. Les seuls défauts qu'on pourra lui opposer concernent avant tout sa connexion au smartphone, qui manque de simplicité, et in fine le peu de renouvellement par rapport à la Watch GT 3.

• Écran Amoled rectangulaire bien lisible.
• Légère.
• Suivi de la fréquence cardiaque globalement satisfaisant.
• Bonne autonomie et charge rapide.
• Appels téléphoniques via Bluetooth.

• Peu d’apps compatibles.
• Interactions limitées avec les services tiers (streaming musical, Strava…).
• Assistant vocal uniquement compatible avec un smartphone Huawei.

Simple et agréable à utiliser, la Huawei Watch Fit 2 offre de bonnes prestations générales. Sans exceller dans un domaine en particulier, elle s'avère homogène et même assez capable à l'heure de pratiquer des activités sportives — si l'on n'attend pas d'elle une extrême précision. Dommage que son écosystème logiciel ne soit pas plus complet.

• Grand écran.
• Autonomie de deux semaines.
• Application complète.

• Pas de GPS.
• Suivi de la fréquence cardiaque limité.
• Interface qui ne manque pas de défauts.
• Finitions un peu toc.

Avec cette Bip 5 Unity, Amazfit propose une montre limitée du côté des composants. Ainsi, elle n'a pas de GPS ni de capteur de luminosité ambiante. Le niveau logiciel est lui aussi restreint, l'interface se révélant parfois rageante. Ses seules armes se révèlent être son grand écran et sa belle autonomie, qui suffiront donc à réaliser l'essentiel, sans plus.