Quel est le meilleur smartphone à moins de 400 € ? Juillet 2025

• Écran lumineux.
• Photos au grand-angle de bonne qualité.
• Certification IP68.
• Compatibilité eSIM et charge sans-fil.
• Bonne autonomie.

• Performances graphiques plus faibles que l'Edge 40 Pro.
• Photos en basse lumière perfectibles.
• Motorola ne s'aligne pas avec les 4 ans de mises à jour Android de la concurrence.

L'Edge 50 Pro livre une prestation généreuse pour sa gamme de prix. Il ne manque pas grand-chose au smartphone pour se hisser sur le segment haut de gamme, qui se caractérise à ce jour par un volet photo plus perfectionné, par une débauche de puissance et par des fonctions liées à l'intelligence artificielle. Si tout cela ne concerne pas vraiment le smartphone de Motorola, il propose bon nombre d'atouts propres à séduire : un écran lumineux et bien calibré, un bloc photo polyvalent, à défaut d'être à 100 % parfait, une bonne autonomie et un fonctionnement fluide. À tout cela s'ajoutent des raffinements appréciables, tel le support de l'eSIM, une certification IP68 et un poids pas trop élevé. Bref, un ensemble solide servi par un design soigné, à réserver aux amateurs de designs tout en courbes.

• Certification IP68.
• Performances confortables.
• Très bonne endurance.
• Interface épurée.

• Suivi logiciel trop léger.
• Écran qui nécessite quelques réglages.
• Ultra grand-angle perfectible en basse luminosité.

Le Motorola Edge 50 Fusion se distingue par son design atypique et sa fiche technique équilibrée. Bien que ce ne soit pas un smartphone tourné vers le jeu, il offre des performances et un affichage suffisants pour un usage quotidien. Son volet photo est particulièrement maîtrisé pour cette gamme de prix, malgré des prises de vue nocturnes à l'ultra grand-angle assez limitées. L'autonomie est excellente, accompagnée d'une charge rapide efficace. Malgré des réglages nécessaires à la bonne calibration de l'écran et un suivi logiciel avare en mises à jour, le Motorola Edge 50 Fusion représente une alternative solide aux principaux ténors de ce segment tarifaire.

• Conception réussie.
• Écran Oled 144 Hz lumineux.
• Puissance équivalente à sa version Pro.
• Autonomie généreuse.

• Volet photo en retrait la nuit.
• Présence de bloatwares assez rageante.
• L'absence de chargeur (bénéfique en termes d'écologie) peut s'avérer frustrante.

Le Xiaomi 14T s’impose comme une proposition hautement recommandable dans son segment tarifaire grâce à une recette équilibrée. Son écran Amoled lumineux, son autonomie confortable et son processeur efficace en font une option séduisante pour les budgets serrés. Les performances sont au rendez-vous, aussi bien pour les tâches quotidiennes que le gaming occasionnel. La partie photo, bien que perfectible de nuit, offre une expérience complète et satisfaisante. S’il n’évite pas quelques concessions, ce smartphone s’accompagne de fonctions d’IA encore rares à ce prix. En résumé, le Xiaomi 14T est une valeur sûre qui prouve qu’il est possible de faire simple en restant abordable, le tout sans trop de compromis.

• Design classique, mais efficace.
• Bon écran Oled après calibration.
• Volet photo amélioré par rapport à la précédente génération.
• Bonnes performances pour l'entrée de gamme.
• Excellente autonomie.

• La photo de nuit encore et toujours en retrait.
• Pas de 5G.

Après une série Note 10 en demi-teinte, Xiaomi se reprend avec ce Redmi Note 11. Le smartphone d'entrée de gamme de la firme chinoise constitue une bonne proposition pour qui a besoin d'un terminal sachant tout faire, sans forcément exceller. Sans faire de miracle, ce modèle corrige un volet photo passable chez son prédécesseur et propose une bonne dalle Oled. Enfin, son autonomie est très correcte en 60 Hz ou 90 Hz.

• Bel écran Amoled.
• Design simple mais efficace.
• Photos au grand-angle de jour.

• Ultra grand-angle décevant, surtout de nuit.
• Pas de 5G.
• Performances graphiques moins bonnes que celles du Redmi Note 11.

Alternative au Redmi Note 11, le Redmi Note 11S de Xiaomi est facturé à peine plus cher, mais livre une prestation très comparable. Fort d’un design identique, il profite lui aussi d’un écran Amoled réussi, sous réserve d’être convenablement calibré, et offre des performances suffisantes pour le quotidien. En revanche, on note que le choix d’une puce MediaTek Helio 96 pèse sur ses performances graphiques et sur son autonomie, sans toutefois le pénaliser démesurément. À l’inverse, l’intégration d’un module photo de 108 mégapixels lui permet de livrer des clichés légèrement plus satisfaisants. Si un surcoût lié à une qualité d’images en hausse se justifie, dommage donc que ce gain soit assombri par une puissance moindre. Mais en définitive, force est de constater que ce Redmi Note 11S constitue un smartphone de milieu de gamme très convenable.