Les deux géants sud‑coréens dégainent cette année des téléviseurs haut de gamme revisités : le LG 65G5, premier modèle Tandem OLED du fabricant, et le Samsung 65S95F, nouvelle référence QD‑OLED du marché. Tous deux misent sur une luminosité record, un contraste infini et des fonctions gaming avancées, mais lequel des deux saura se démarquer ?
Note
Note
|
Sous-notes |
Sous-notes |
|
Qualité d'image
|
Qualité d'image
|
|
Jeux vidéo
|
Jeux vidéo
|
|
Ergonomie
|
Ergonomie
|
|
Audio
|
Audio
|
|
Consommation
|
Consommation
|
|
Réparabilité
|
Réparabilité
|
Vous possédez ce produit ?
Vous possédez ce produit ?
| Diagonale d'écran | 65 pouces (163 cm) | Diagonale d'écran | 65 pouces (163 cm) |
| Définition | 3840 x 2160 (4K) | Définition | 3840 x 2160 (4K) |
| Technologie de rétroéclairage | OLED | Technologie de rétroéclairage | OLED |
| Formats HDR supportés | HDR10, HDR10+, HLG | Formats HDR supportés | HDR10, Dolby Vision, HLG |
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Taux de contraste | 150000 :1 | Taux de contraste | 150000 :1 |
| Luminosité maximale | 2175 cd/m² | Luminosité maximale | 2330 cd/m² |
| Temps de rémanence | 0.1 ms | Temps de rémanence | 0.1 ms |
| Réflectance (% comparé à un miroir) | 6 % | Réflectance (% comparé à un miroir) | 20 % |
| Delta E SDR | 1.7 | Delta E SDR | 1.8 |
| Delta E HDR | 1.6 | Delta E HDR | 1 |
LG inaugure une dalle Tandem OLED à quatre couches qui culmine à 2330 cd/m² sur une mire de 10 % et conserve une colorimétrie quasi parfaite (Delta E SDR 1,8 et Delta E HDR 1). De son côté Samsung propose une dalle QD‑OLED à 5 couches qui offre un pic de 2170 cd/m², des couleurs tout aussi exactes (Delta E SDR 1,7 et Delta E HDR 1,6) et la couverture de l'espace colorimétrique Rec. 2020 la plus large (89,3 % contre 81,6 % pour LG).
Surtout, son nouveau filtre nano‑texturé mat ramène la réflectance à seulement 6 % quand LG reste autour de 20 % et c’est clairement la force de Samsung depuis 2024. On rappelle toutefois que dans certains cas (notamment dans une salle lumineuse), l’anti reflet de Samsung a un impact sur la perception des noirs affichés à l’écran, ce qui pourrait s’avérer gênant pour certains utilisateurs.
Le 65G5 lors de notre test.
Les formats HDR supportés sont évidemment différents : le Dolby Vision est toujours exclusif au G5, tandis que le S95F se concentre sur le HDR10+. Au final, on profite donc d’une image légèrement plus lumineuse chez LG, mais Samsung fait nettement mieux sur la gestion des reflets et la couverture colorimétrique. Il est donc très difficile de départager les deux modèles, mais si on ne compte que les points, c’est le Samsung qui l’emporte de peu en qualité d’image.
Le S95F et son boîtier déporté.
| Fréquence de la dalle | 144 Hz | Fréquence de la dalle | 144 Hz |
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Retard à l'affichage | 9.5 ms | Retard à l'affichage | 9.4 ms |
Les deux TV affichent un rafraîchissement annoncé à 165 Hz (144 Hz réels via HDMI 2.1) et un input‑lag d’environ 9,5 ms. La différence se fait sur la calibration : en mode Jeu, le G5 dérive en SDR avec un Delta E à 7, et en HDR à moins de corriger manuellement la balance des blancs, alors que le S95F reste sous un Delta E 2 en SDR et en HDR dès que l’on sélectionne le profil Original. Les compatibilités 4K 120 Hz, VRR et ALLM sont identiques. Victoire Samsung pour sa meilleure gestion des couleurs.
| Dimensions (L x H x P) | 144 x 89 x 27 cm | Dimensions (L x H x P) | 144.1 x 87.8 x 24.5 cm |
| Poids | 29 kg | Poids | 24 kg |
| Connectique | 4 x HDMI, 4 x USB, Ethernet, S/PDIF optique | Connectique | 4 x HDMI, 3 x USB, Ethernet, Mini-jack, S/PDIF optique |
| Ports HDMI 2.1 | 4 | Ports HDMI 2.1 | 4 |
| Système d'exploitation | Tizen | Système d'exploitation | WebOS |
| Connexion sans-fil | Bluetooth, Wi-Fi | Connexion sans-fil | Bluetooth, Wi-Fi |
| Protocoles sans-fil | AirPlay 2 | Protocoles sans-fil | AirPlay 2, Chromecast, Miracast |
| Assistant vocal intégré | Bixby | Assistant vocal intégré | Alexa, Google Assistant, Autre |
Le design du LG est plutôt pensé pour être plaqué au mur, mais le pied est optionnel. Samsung fournit un pied central et surtout son boîtier Slim One Connect qui déporte la connectique ce qui est bien pratique. WebOS chez LG ne réclame pour sa part aucun compte obligatoire pour fonctionner; à l’inverse, un compte Samsung est obligatoire pour Tizen. Petit avantage à LG pour la présence du Chromecast et de Google Assistant ainsi que l’absence d'obligation de compte utilisateur.
Le boîtier déporté de Samsung est bien pratique.
LG et Samsung conservent des médiums clairs mais manquent de graves sur ces deux modèles. Les deux téléviseurs supportent le Dolby Atmos, mais ne disposent pas de haut‑parleurs verticaux dédiés. Match nul sur la partie audio donc, chacun offrant une prestation similaire.
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Consommation | 86.2 W/m² | Consommation | 50.9 W/m² |
La nouvelle dalle Tandem‑OLED se montre exemplaire du côté de la consommation : 59 W sur notre mire soit 50,9 W/m² pour le G5 contre 100 W (86,2 W/m²) pour le S95F. Large victoire LG sur l’efficience énergétique grâce à sa nouvelle dalle Tandem OLED entre autres.
| Indice de réparabilité | 8 /10 | Indice de réparabilité | 7.3 /10 |
Le Samsung S95F a obtenu un indice de durabilité de 8,2 contre 7,3 pour le 65G5 et l’avantage va donc à Samsung de ce côté-là.
Difficile de départager deux téléviseurs aussi complets, la preuve, ils ont obtenu quasi exactement la même note au centième près dans notre tableau. Le LG 65G5 est plus lumineux, compatible Dolby Vision, moins énergivore et très bien calibré (sauf en mode Jeu) et il séduira les cinéphiles exigeants avec des contrastes immaculés. Le Samsung 65S95F conserve de solides arguments en sa faveur : un filtre antireflet imbattable, un espace colorimétrique légèrement plus étendu et une calibration parfaite en mode Jeu. Samsung gagne ce duel à un poil grâce à un meilleur indice de durabilité, mais au quotidien, les deux TV offriront une expérience haut de gamme. Le choix se fera finalement soit sur la volonté d’avoir un anti reflet mat ou non, soit sur la meilleure promo du moment.
GAGNANT
Le Samsung S95F s’impose comme une évolution réussie du Samsung S95D. En plus d’améliorer fortement sa luminosité — et un peu le filtre antireflet —, il conserve les atouts des dalles QD-Oled : noirs profonds, colorimétrie impeccable et angles de vision très larges. Avec sa qualité d’image et ses performances en gaming, le TV S95F séduira autant les cinéphiles que les joueurs. Quelques petites réserves persistent, notamment l’absence de Dolby Vision et un système son intégré en manque d’envergure pour un haut de gamme (un compromis nécessaire pour avoir un design fin et un boîtier déporté). Mais dans l’ensemble, ce téléviseur S95F fait figure de nouveau champion chez Samsung pour l'année 2025, qui saura affronter les meilleurs concurrents du marché.
Difficile de faire des reproches à ce LG G5. Cette génération affiche un pic lumineux impressionnant pour de l’Oled et la technologie Tandem Oled vient se frotter sérieusement aux TV Mini-Led sur ce point. Le LG G5 est très bien calibré, délivre une superbe qualité d’image, en plus d’être excellent en jeu. Et en guise de bonus, il est très économe en énergie. Seul bémol, un mode Jeu aux couleurs peu précises, mais cela ne concernera finalement que certains utilisateurs. Bref, un quasi sans-faute et un des meilleurs téléviseurs de 2025 assurément.
GAGNANT
Notre sélection
