Test Samsung 65S90D : un téléviseur QD-Oled efficace avec peu de reflets en bonus

Nous venons de tester le 55S90D de Samsung, téléviseur de 55 pouces efficace, également commercialisé en versions 65, 77 et 83 pouces. Si la série S90 embarquait chaque année une dalle QD-Oled, il y a du changement en 2024 puisque toutes les dalles sont W-Oled, sauf le modèle 65 pouces toujours en QD-Oled, tout comme les modèles de la gamme supérieure S95D. Nous vous conseillons la lecture de cet article pour y voir un peu plus clair :

Ce 65 pouces est logiquement identique au 55 pouces sur la plupart des points, que ce soit en matière d’ergonomie, de connectique, d’interface ou d’audio. La dalle étant néanmoins différente, nous nous devions de tester à nouveau la qualité d’image en SDR, HDR et en mode Jeu, ainsi que la consommation du TV. Vous trouverez ici tous les résultats de nos mesures sur le 65S90D ; pour notre avis complet, tournez-vous vers notre test de la version 55 pouces :

Notez que vous pouvez dénicher le S90D sous les références TQ65S92D chez Boulanger et TQ65S93D chez Fnac-Darty. Les prix des différentes diagonales sont actuellement les suivants :

• TQ55S90D pour le 55 pouces à 1500 €
• TQ77S90D pour le 77 pouces à 3000 €
• TQ83S90D pour le 83 pouces à 5000 €

Toutes les mesures de luminosité et de colorimétrie mentionnées dans cet article ont été réalisées avec une sonde SpectraCal C6-HDR et le logiciel CalMAN Ultimate.

Nous sommes ici en présence d’une dalle QD-OIed. On retrouve donc les sous-pixels verts, bleus et rouges disposés en triangle et non à l’horizontale, comme sur les dalles W-Oled de LG Display.

Si nous avions mesuré une température moyenne assez chaude sur le 55 pouces et proche des 6500 K attendus, elle est ici bien plus froide, à l'instar de tous les QD-Oled, avec 7200 K relevés. En mode Filmmaker, le téléviseur affiche un delta E de 2,3 excellent et sous le seuil de 3, valeur à partir de laquelle les couleurs sont considérées comme non fidèles.

Chez Samsung, nous vous conseillons de régler le gamma sur -1 pour qu'il retrouve une courbe linéaire avec des niveaux de gris parfaitement maîtrisés à 2,4. Tout comme l’Oled, le QD-Oled garantit un contraste infini et des noirs profonds, il n’y a donc aucun reproche à faire au S90D sur ce front.

Les angles de vision de l’Oled sont très bons, mais ils sont encore meilleurs avec le QD-Oled, qui affiche ici une perte de luminosité de seulement 10 % à 45°, bien loin des 40 à 70 % de perte des téléviseurs LCD.

HDR

Comme ses autres frères, le S90D est compatible HLG, HDR10 et HDR10+, mais le Dolby Vision est absent depuis quelques années. Samsung préfère effectivement son HDR10+, malheureusement indisponible sur toutes les plateformes, notamment Netflix. Il faudra se contenter du simple HDR10, qui n’est pas dynamique sur la plupart des plateformes de streaming.

La courbe EOTF de référence est parfaitement suivie avant d’être légèrement lissée par le téléviseur pour éviter de perdre trop de détails dans les hautes lumières.

Bonne nouvelle, le pic lumineux est plus élevé sur le modèle 65 pouces grâce à la dalle QD-Oled qui délivre environ 1050 cd/m², contre 970 cd/m² sur le 55 pouces Oled ou le LG 65C4. Un bonus appréciable qu’on retrouvait toutefois déjà en 2023 sur le S90C. Il n’y a donc pas d’évolution de côté-là. Rappelons que les modèles Oled haut de gamme grimpent à 1600 cd/m² (par exemple sur les S95D et LG G4) et dépassent même 2400 cd/m² sur les téléviseurs Mini-Led.

La colorimétrie en HDR est en tout cas très précise, là encore avec un delta E de seulement 2,3. Comme sur l’Oled, l’espace colorimétrique DCI-P3 est couvert à 96 %, mais le QD-Oled va encore un peu plus loin sur l'espace Rec.2020, couvert à 84 %. En pratique, il y a donc environ 15 % de différence avec l’Oled, mais le Rec. 2020 est finalement assez peu utilisé au cinéma et il est peu probable que la différence se fasse sentir.

Réflectance

Voici un autre élément qui démarque les deux technologies d’affichage. La réflectance des dalles QD-Oled Samsung descend à 16,6 %, ce qui est excellent, mais les dalles Oled de LG sont plus sujettes au phénomène avec 25 %. Le S90D 65 pouces est donc plus chanceux que le modèle 55 pouces sur cet aspect.

Sur l’Oled, il faut se tourner vers la gamme G4, mais plus chère pour profiter du filtre Vanta Black affichant 18 % de réflectance. Le S95D de Samsung reste le roi incontesté avec une réflectance de 8 % seulement.

Nous avons mesuré un retard à l’affichage quasi identique sur le 55 et le 65 pouces (9,5 ms), tandis que la rémanence est considérée comme nulle grâce à la technologie Oled. Nous avons aussi vérifié la colorimétrie du mode Jeu, et comme toujours chez Samsung, la balance des blancs est trop froide. Nous vous recommandons de choisir le profil Original dans la game bar, puis de régler la balance des blancs sur Chaud2 pour retrouver une bonne colorimétrie. En HDR, le delta E redescend ainsi à 3 et on peut considérer la colorimétrie comme fidèle.

Pour retrouver toutes les autres infos sur la partie jeux vidéo, n'hésitez pas à consulter le test complet du 55S90D.

Notre dernier point à contrôler pour vérifier les différences entre les deux dalles. La consommation énergétique semble légèrement meilleure sur le 65 pouces avec une moyenne de 88,5 W sur notre mire de test, ce qui donne une consommation relative de 76 W/m², soit un résultat tout à fait correct.