Duel dans le milieu de gamme aujourd'hui avec le récent Pixel 7a de Google qui affronte le Galaxy A54 de Samsung, l'autre smartphone à 500 € qui cartonne sur ce segment.
Note
Note
|
Sous-notes |
Sous-notes |
|
Ergonomie et design
|
Ergonomie et design
|
|
Écran
|
Écran
|
|
Performances
|
Performances
|
|
Photo
|
Photo
|
|
Autonomie
|
Autonomie
|
Note
Note
| Poids | 193 g | Poids | 202 g |
| Certification d'étanchéité | IP67 | Certification d'étanchéité | IP67 |
| Mémoire extensible | Non | Mémoire extensible | Oui |
| Connectique | USB | Connectique | USB-C |
| Dimensions | 152.4 x 72.9 x 9 mm | Dimensions | 158.2 x 76.7 x 8.2 mm |
| Charge par induction | Oui | Charge par induction | Non |
| Antichoc (norme MIL-STD-810) | Non | Antichoc (norme MIL-STD-810) | Non |
Dans cette première manche, nous aurions pu connaître une égalité tant ces deux smartphones sont proches. À dire vrai, le Pixel 7a se démarque principalement du Galaxy A54 par sa charge sans-fil, absente dans le modèle de Samsung. En creusant un peu plus, le terminal de Google est plus léger de quasiment 10 g, ce qui pourrait être décisif pour certains.
En substance, les deux duellistes partagent une finition exemplaire, la norme IP67 et une réparabilité minimale de 8/10. Le Galaxy profite d'une protection en Gorilla Glass 5, là où le Pixel ne dispose que du Gorilla Glass 3. Une résistance supérieure pour le sud-coréen, mais qui ne lui permet pas de prendre la tête d'emblée.
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Delta E | 1.1 | Delta E | 2.5 |
| Température des couleurs | 6759 Kelvins | Température des couleurs | 6484 Kelvins |
| Taux de contraste | 5000 :1 | Taux de contraste | 5000 :1 |
| Luminosité maximale | 774 cd/m² | Luminosité maximale | 1059 cd/m² |
| Luminosité minimale | 1.9 cd/m² | Luminosité minimale | 1.8 cd/m² |
| Retard tactile | 72 ms | Retard tactile | 77 ms |
| Temps de rémanence | 0 ms | Temps de rémanence | 0 ms |
| Réflectance (% comparé à un miroir) | 48.81 % | Réflectance (% comparé à un miroir) | 49.11 % |
Google est doué pour une chose, la calibration par défaut de ses écrans. Mais même si la dalle du Pixel 7a est bien meilleure que celle du Pixel 6a, elle est encore loin de ce que propose le Samsung Galaxy A54. Sur son nouveau modèle à moins de 500 €, l'entreprise sud-coréenne a fait fort avec une dalle Oled très lumineuse, réactive et qui ne souffre pas trop des reflets du Soleil.
Cela ne signifie pas pour autant que l'afficheur du Pixel 7a est mauvais, c'est même tout le contraire. La définition d'écran est quasiment identique à celle de l'A54, tout comme la réflectance et le retard tactile. Cela dit, Google accuse encore un temps de retard sur le taux de rafraîchissement, ici limité à 90 Hz quand la concurrence offre déjà du 120 Hz.
| Processeur | Tensor G2 | Processeur | Exynos 1380 (5nm) |
| GPU | Malia-G710 MP7 | GPU | Mali-G68 MP5 |
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Indice multi-tâche | 89 | Indice multi-tâche | 82 |
| Indice jeu | 45 | Indice jeu | 58 |
| Débit d'image moyen | 62 i/s | Débit d'image moyen | 77 i/s |
| Indice global | 75 | Indice global | 74 |
Deux puces maison s'affrontent sur le terrain des performances. D'un côté, le Tensor G2 de Google ; de l'autre, l'Exynos 1380 de Samsung. Ces deux SoC délivrent des performances assez proches, mais le smartphone de Google a l'avantage. Chacun tire profit d'une spécificité. Ainsi, le Pixel 7a propose une meilleure gestion de sa mémoire, tandis que le Galaxy A54 est une meilleure machine pour jouer.
Au final, vous serez comblé, que votre choix se porte sur l'un ou l'autre. Tous les jeux présents sur le PlayStore pourront tourner sans réels soucis et les deux terminaux mobiles auront le répondant nécessaire pour les tâches quotidiennes.
| Module Photo arrière 1 | Grand-angle, 64 Mpx, f/1,9 | Module Photo arrière 1 | Grand-angle, 50 Mpx, f/1,8 |
| Module Photo arrière 2 | Ultra grand-angle, 13 Mpx, f/2,2 | Module Photo arrière 2 | Ultra grand-angle, 12 Mpx, f/2,2 |
| Module Photo arrière 3 | Macro, 5 Mpx, f/2,4 |
Google a fait de ses Pixel de véritables photophones qui ne déçoivent jamais d'année en année. Pendant un temps, la firme américaine était même loin devant, mais l'écart se resserre de plus en plus. Il n'y a qu'à voir les clichés pris par le Galaxy A54 qui, même s'ils ne détrônent pas ceux du Pixel 7a, sont au niveau.
Mais Google montre toute sa maîtrise et son savoir-faire avec des images contenant un bon piqué et une reproduction fidèle des couleurs. Un rendu plus naturel et flatteur qui vaut aussi bien de jour que de nuit pour le module grand-angle. Avec l'ultra grand-angle, c'est même encore meilleur, mais seulement de jour. De nuit, l'un comme l'autre ne sont pas vraiment à la hauteur. Si les clichés sont exploitables en l'état, ils sont loin d'être parfaits.
| Capacité de la batterie | 4385 mAh | Capacité de la batterie | 5000 mAh |
| Nos mesures Labo | Nos mesures Labo | ||
| Autonomie mesurée | 13 | Autonomie mesurée | 16 |
| Temps de charge | 109 minutes | Temps de charge | 81 minutes |
Au jeu de l'autonomie, le Pixel 7a se montre encore un peu trop avare. Face au Galaxy A54 de Samsung, le modèle de Google ne peut tout simplement pas prétendre à la comparaison, puisqu'il tient 3 h de moins. Un écart tout de même assez important, surtout dans le milieu de gamme.
Même pour la recharge, le Pixel est encore loin derrière. Avec 1 h 49 min pour passer de 0 à 100 %, le smartphone met 20 min de plus que le modèle de Samsung, qui n'est pourtant pas une flèche dans cet exercice.
L'écart entre les deux smartphones est si faible qu'une égalité aurait pu avoir lieu. Mais puisqu'il faut un gagnant, c'est bien le Pixel 7a de Google qui remporte ce duel. Le terminal de Google s'impose sur l'ergonomie, la photo ou encore les performances, mais le Galaxy A54 ne démérite aucunement. Que votre choix se porte sur l'un ou sur l'autre, vous ne serez pas déçu. Et si ce duel a pu nous apprendre quelque chose, c'est que l'hégémonie de Google sur le milieu de gamme commence à être sérieusement chahutée.
GAGNANT
Avec ce Pixel 7a, Google gomme les plus gros défauts du Pixel 6a, comme sa luminosité d'écran un peu faiblarde et le taux de rafraîchissement à 60 Hz. En mettant de côté l'autonomie malheureuse, tout est meilleur cette année, notamment sur la partie photographique. Même si nous commençons à avoir l'habitude, nous sommes toujours aussi impressionnés par les capacités d'un tel produit sur le milieu de gamme. Assurément le champion du segment si vous recherchez un photophone aguerri, le Pixel 7a vous ravira, car complet sans avoir à mettre trop profondément la main au portefeuille.
Le Samsung Galaxy A53 5G était un bon smartphone, mais l'A54 5G améliore nettement la proposition. Certes plus coûteux à son lancement, il présente un design plus séduisant, jouit d'un écran très lumineux et offre bien davantage de puissance. Plutôt bon photographe pour sa catégorie, l'appareil a droit aux petits raffinements habituels de sa gamme (port microSD, certification IP67, quatre ans de mises à jour logicielles) et gagne le support du wifi 6 comme des eSIM. Nous aurions apprécié une autonomie encore plus généreuse, un peu moins de chauffe et une charge plus véloce, mais c'est sans doute ergoter devant ce smartphone bien équipé, complet et prodiguant un petit goût de premium à tarif contenu.
Notre sélection
