Quel est le meilleur smartphone à moins de 200 euros ? Mai 2025

• Support logiciel longue durée.
• Bonne autonomie.
• Écran correctement calibré.

• Ultra grand-angle peu exploitable.
• Charge trop longue.
• Performances un peu justes en multitâche.

Le Samsung Galaxy A16 5G bénéficie d'un design harmonisé avec les autres smartphones de la marque, car l'heure n'est plus aux terminaux dont l'apparence trahit le positionnement tarifaire. Son écran est satisfaisant, son autonomie l'est plus encore. L'essentiel est assuré pour ce mobile qui, par ailleurs, pèche par son manque de puissance en multitâche et un volet photo peu enthousiasmant. On apprécie évidemment les efforts de Samsung sur le terrain de la durabilité, le terminal s'offrant une certification IP54 et, surtout, une garantie de mises à jour pendant six ans. C'est ce qui lui permet de se démarquer d'appareils à prix équivalent qui, à performances égales, se contentent généralement de deux années de support logiciel.

• Écran bien calibré en mode “standard”.
• Prise mini-jack et port microSD.
• Promesse de mise à jour de 4 ans.

• Manque de puissance GPU.
• Ultra grand-angle peu convaincant.

Le Redmi Note 14 5G témoigne de l'expertise de Xiaomi sur le marché des smartphones d'entrée de gamme. Ce smartphone emprunte à des modèles plus huppés son afficheur de bonne qualité et son lecteur d'empreintes digitales sous écran. Il s'offre quelques atouts intéressants (prise mini-jack, port microSD, charge plutôt rapide), mais risque de laisser sur leur faim les férus de photographie, ainsi que les amateurs de jeu vidéo. En définitive, il diffère assez peu des Redmi Note 13 auxquels il succède et ne justifie pas un renouvellement. Néanmoins, il constitue toujours un modèle attractif de par son tarif de lancement.

• Très bel écran Oled.
• Puce bien optimisée.
• Excellente autonomie et recharge rapide.

• On aurait aimé un SoC plus ambitieux.
• Pas de véritable certification d'étanchéité.
• Volet photo moyen.

Le Redmi Note 11 Pro 5G est un bon smartphone, qui profite d'un très bel écran Oled et se targue d'une excellente autonomie. On aurait certes aimé que cette montée en gamme se traduise par le choix d'un SoC plus ambitieux, mais ce dernier se révèle plutôt bien optimisé. L'augmentation du tarif le place en revanche en concurrence avec des smartphones plutôt doués, notamment en photo. Sa forte ressemblance avec le Poco X4 Pro, moins onéreux, n'en fait toutefois pas le meilleur rapport qualité/prix actuel sur le marché.

• Design classique, mais efficace.
• Bon écran Oled après calibration.
• Volet photo amélioré par rapport à la précédente génération.
• Bonnes performances pour l'entrée de gamme.
• Excellente autonomie.

• La photo de nuit encore et toujours en retrait.
• Pas de 5G.

Après une série Note 10 en demi-teinte, Xiaomi se reprend avec ce Redmi Note 11. Le smartphone d'entrée de gamme de la firme chinoise constitue une bonne proposition pour qui a besoin d'un terminal sachant tout faire, sans forcément exceller. Sans faire de miracle, ce modèle corrige un volet photo passable chez son prédécesseur et propose une bonne dalle Oled. Enfin, son autonomie est très correcte en 60 Hz ou 90 Hz.

• Autonomie monstre
• Performances solides
• Dalle IPS bien calibrée

• Boutons difficiles à atteindre
• Photos toujours aussi moyennes

Avec le Redmi Note 9S, Xiaomi propose une belle mise à jour de son Redmi Note 8 Pro. Outre un design “modernisé”, il dispose d'une autonomie particulièrement spectaculaire. Le tout est accompagné de performances solides et d'un écran IPS bien calibré. Il serait complet s'il ne trébuchait pas, comme son prédécesseur, sur l'exercice photographique dans lequel l'Oppo  A9, peut-être un peu moins vif, revendique des résultats bien plus convaincants.

• Bel écran Amoled.
• Design simple mais efficace.
• Photos au grand-angle de jour.

• Ultra grand-angle décevant, surtout de nuit.
• Pas de 5G.
• Performances graphiques moins bonnes que celles du Redmi Note 11.

Alternative au Redmi Note 11, le Redmi Note 11S de Xiaomi est facturé à peine plus cher, mais livre une prestation très comparable. Fort d’un design identique, il profite lui aussi d’un écran Amoled réussi, sous réserve d’être convenablement calibré, et offre des performances suffisantes pour le quotidien. En revanche, on note que le choix d’une puce MediaTek Helio 96 pèse sur ses performances graphiques et sur son autonomie, sans toutefois le pénaliser démesurément. À l’inverse, l’intégration d’un module photo de 108 mégapixels lui permet de livrer des clichés légèrement plus satisfaisants. Si un surcoût lié à une qualité d’images en hausse se justifie, dommage donc que ce gain soit assombri par une puissance moindre. Mais en définitive, force est de constater que ce Redmi Note 11S constitue un smartphone de milieu de gamme très convenable.